cat

competidor


Аналитические материалы по трансгуманизму.

От Владимира Шмачкова.


Previous Entry Share Next Entry
Текст 2.2. Методологии предсказания будущего.
cat
competidor

Вторая редакция от 25.03.13 .

Построение суждений о будущем, характерное для трансгуманизма, ставит вопрос об источниках и основах таких суждений. С целью очертить единое пространство понятий приведем определение и краткую характеристику известных способов построения рассуждений о будущем. Также следует подчеркнуть и то, что «прогнозирование будущего» (и пропаганда таких прогнозов) в современном обществе является неотъемлемой частью политической и маркетинговой деятельности, или, иными словами, является попыткой формировать желаемое будущее.

Теория Истории.

После крушения марксизма более никакая научная школа не претендует на роль Теории Истории - подлинно научной дисциплины, призванной описать с единых позиций как прошлое, так и будущее человеческого общества. Несмотря на значительные интеллектуальные усилия пока не удается построить хотя бы экономическую теорию единого мирового хозяйства.

С другой стороны, определенные успехи исторической науки, философии, синергетики и других частные направления исследований дают новый набор идей, на основе которых можно формировать гипотезы о законах развития человеческого общества. Основным препятствием для построения на основе этих гипотез нового прототипа Теории Истории, как очевидно, является нерешенность вопроса об адекватной замене экспериментального метода, очевидно неприменимого в данной области. Ранее большие, но не оправдавшиеся на практике надежды, возлагались на проверку утверждений Теории Истории их соответствием общим законам развития (законам диалектики).

Прогностика.

Прогностика - также общепринятыми названиями являются future studios или strategic foresight (анг.), prospectiva (исп.) - при простой методологии позволяет с высокой степенью достоверности строить прогнозы на ближайшие годы (как правило — не более 5-6 лет, но в отдельных случаях этот срок может достигать и 20-30 лет). Успех прогностики основывается на инерции социальных и экономических процессов в обществе и глубоком знании предмета составителями прогноза. Методы прогностики дают тем лучший результат, чем более частный и изолированный процесс рассматривается, чем объясняется их широчайшее распространение в сфере предпринимательской деятельности. Фактически прогностика делает то же самое, что и естественные науки при прогнозировании поведения естественных или технических систем.

Фантастика.

В основе изучения будущего методами фантастического искусства лежит интуитивно очевидное предположение о его формировании как равнодействующей наших желаний. Авторы фантастических произведений исследуют наши ожидания и мечты, конструируя вымышленные миры, в которых сняты некоторые ограничений, имеющих место в реальности. Проблемы этого метода вытекают из требования сохранить доверие и поддерживать интерес большинства читателей (зрителей или слушателей). На практике это выливается в невозможность создания вымышленных миров, значительно отличающихся от реального настоящего или прошлого, сложных логически или с большим количеством радикальных нововведений.

Футурология.

Грань между футурологией и прогностикой достаточно размыта. Различные гибриды этих двух направлений широко используются государственными институтами, политическими группами, корпорациями и даже небольшими объединениями специалистов для формирования удобного для них будущего. Дело доходит до того, что постепенно термины «футурология» и «футуролог» применяется все чаще к частным лицам и представлениям далеким от рационального мышления (зачастую близким к астрологии и нумерологии). Здесь же будем использовать термин «футурология» для обозначения методически упрощенного относительно научного метода подхода к предвидению будущего, ориентированного на долгосрочные (20 лет и более) и масштабные (в рамках технологического направления, геополитического процесса, общества в целом) прогнозы, в которые не вложена, прямым или косвенным образом, попытка формировать общественное мнение. Иными словами, будем рассматривать футурологию как дисциплину, основанную на обобщении наблюдений за развитием общества и свободную от «подтасовок» своих выводов к желаемому конечному результату.

Несмотря на то, что в современной публицистической лексике определения «научный» и «ненаучный» используются как синоним к «заслуживающий доверия» и «не заслуживающий доверия», соответственно, следует подчеркнуть, что футурология не наследует строго научный подход и, как следствие, ее методика не гарантирует получение достоверного и повторяемого результата. Это печальное обстоятельство скрашивается только тем, что у нас нет другого инструмента для этих целей.



?

Log in

No account? Create an account